
自 2026 年 1 月 15 日起,单点或最少分仓的货件要收入库配置费——除非你让亚马逊把货件拆分到多个运营中心。这个选择在创建货件时就做下:全部送一个点,付费;拆分配送,免费。
| 货件类型 | 尺寸档位 | 每件配置费 |
|---|---|---|
| 单点 / 最少分仓 | 小标准尺寸 | $0.14 – $0.32 |
| 大标准尺寸(按重量档) | $0.20 – $1.90 | |
| 亚马逊优化分仓 | 任意档位 | $0(免费) |
在 $30 家居算例里,计算器对小标准包裹按约 $0.30/件 建模这一行(接近 $0.14–$0.32 区间的上限),并标注为估算值。一票 500 件的货件,配置成本就是 $100–$150。
| 最少分仓 / 单点 | 亚马逊优化分仓 | |
|---|---|---|
| 入库配置费 | 有——按档位 $0.14–$1.90 | $0 |
| 你的头程工作 | 一个纸箱、一条路线 | 拆成多个中心发货 |
| 适合场景 | 小批量、预处理时间紧、或国内段便宜 | 量大到分仓头程仍然划算过这笔费用 |
这个选择不只是费用本身:分仓意味着更多纸箱、更多标签、头程要路由到多个目的地。拿你实际的分仓头程成本和配置费这一行对比——对一个轻、运费便宜的小标准产品,哪怕要付费,最少分仓常常更划算。
结论随产品类型倾斜。小而密实的货本来发一个中心就便宜,付 $0.14–$0.32/件比折腾三条路线强。重或大件面对 $0.20–$1.90 档位,而这些货本来拆分运输就贵——费用对比的天平就摆过来了。拿不准就两种货件规模都建模:计算器的入库字段让你把头程总额摊到每件,这正是配置费在跟你竞争的对象。
placement 参数对应两种货件策略:minimal 把官方区间中点加进你的费用栈,优化分仓的对应做法则是把这一行整个拿掉。两种都跑一遍,读差额——那就是"保持入库简单"的真实成本。
是的。2026 年 1 月 15 日起,入库配置服务费只对单点或最少分仓货件征收——小标准 $0.14–$0.32,大标准按重量档 $0.20–$1.90。由亚马逊优化、拆分到多个运营中心的货件完全不收配置费;你用这笔费用换来的是分仓头程的安排成本。